«La Princesa Leonor, cuando reine, recibirá una Constitución multitextual y cosmopolita», ha asegurado Santiago Muñoz Machado.

La tarde del 3 de junio, con motivo de la primera década desde la proclamación del Rey Felipe VI, la Real Academia de las Ciencias Morales y Políticas ha acogido y organizado en colaboración con REMCO la conversación Diez años de Monarquía Renovada. Monarquía Parlamentaria y democracia. El próximo lunes, 10 de junio, tendrá lugar la segunda jornada del seminario.

El acto lo ha presidido don Benigno Pendás, presidente de la Academia que albergó el acto, ha explicado que el Rey es «el primer servidor del Estado y símbolo de continuidad» del mismo. Y ha hecho un llamamiento para que «nadie le pida al Rey lo que no puede hacer, ni debe». Y ha reivindicado el papel de Felipe VI que, dice, ha presentado una excelente hoja de servicios, estando «en todos los momentos decisivos de la Historia de España» en los últimos tiempos.

La abogada del Estado, Elisa de la Nuez, que ha moderado el debate, ha reconocido que esta década ha sido «particularmente intensa desde el punto de vista institucional» y que, por ello, la Monarquía ha tenido que aprender a adaptarse a los nuevos tiempos. «Que la heredera de la Corona sea mujer es un plus para la institución», ha terminado de la Nuez. También ha agradecido a REMCO por su labor en la difusión de los valores de la monarquía parlamentaria.

El director de la Real Academia de la Lengua Española, Santiago Muñoz Machado, ha enumerado los tres retos a los que se ha enfrentado Felipe VI en esta década: la declaración de independencia del año 2017 en Cataluña, la pandemia por Covid-19 y el juramento a la Constitución de la princesa Leonor. El académico ha expresado que tanto la situación política catalana, como la pandemia, serán «notas al pie de la Historia»; no así la jura de la Princesa de Asturias, que recibirá una Constitución que, explica Muñoz Machado, «también necesita cambios», pues será multitextual y cosmopolita, que se renovará con textos que aparecen fuera del Estado, en estancias supranacionales.

El Rey Juan Carlos estaba preparado para la España bipartidista, continuaba, pero no para la España multipartidista, y Felipe VI recogía el testigo de un país fragmentado: «don Felipe se enfrentaba a retos aún mayores que los de su padre», ha analizado el académico.

El asentamiento de la Monarquía Parlamentaria española

Tom Burns, periodista y ensayista ha comenzado apuntando que la Constitución Española es una carta magna inacabada. «El asentamiento de las cosa requiere empatía, complicidad y, sobre todo, tiempo», ha reflexionado. «Puede que no se aprecie lo suficiente el tiempo que requiere el sistema de la monarquía parlamentaria», ha dicho en referencia a los más de 3 siglos de la británica, realizando una narración histórica paralela entre la monarquía española y la del Reino Unido.

En su intervención, Fernando Vallespín, catedrático de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Autónoma de Madrid, ha comenzado recordando el día que el 18 de junio del año 2014 fue un cambio de etapa que tuvo como principal reto la «relegitimación de la Corona», además de la ruptura del consenso constitucional de las instituciones. El problema, explicaba Vallespín, no es el multipartidismo, sino la búsqueda de intereses particulares por parte de estos partidos. El camino del progreso, terminaba el catedrático, tiene que ver «con el fortalecimiento de las instituciones, no con su debilitamiento».

La catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid Araceli Mangas, pronunció una disquisición acerca de la inviolabilidad del Rey: «todas las jefaturas del Estado gozan de inmunidad», ha explicado, con independencia de si son repúblicas o monarquías y la función es «proteger la trascendencia de la función».