Un estudio comparado de los delitos de difamación de la Jefatura del Estado en España y la Europa contemporánea

¿Debe el Derecho penal prever una protección específica frente a la difamación de la jefatura del Estado?

Esta es la cuestión que recorre el informe Lesa majestad. Un estudio comparado de los delitos de difamación de la Jefatura del Estado en España y la Europa contemporánea, publicado por REMCO y elaborado por Mireya Toribio Medina (especialista en historia de la legislación antiterrorista y su impacto socio-político tanto en España como en perspectiva comparada)”.

El estudio analiza el origen histórico de estos delitos —desde el derecho romano— y su evolución en distintos sistemas políticos. Actualmente, estas figuras están presentes tanto en monarquías como en repúblicas europeas. En algunos países han sido modificadas recientemente; en otros, como España, su posible reforma o supresión forma parte del debate público.

El informe examina los argumentos a favor y en contra de su permanencia, la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos —especialmente en relación con la proporcionalidad de las penas y las penas de prisión— y las distintas opciones relativas a su posible eliminación, modificación de las sanciones y configuración del ejercicio de la acción penal.

El trabajo completo está disponible a continuación.

Executive summary in English below.