Los días 23, 24 y 25 de abril ha tenido lugar el Congreso Internacional sobre la Jefatura del Estado en la Monarquía Parlamentaria, organizado por el Instituto de Derecho Público Comparado Manuel García Pelayo de la Universidad Carlos III de Madrid, en colaboración con REMCO.

El congreso comenzó con la intervención de Emilio Lamo catedrático de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid y vicepresidente primero de REMCO. En su intervención habló del trabajo de la asociación en el ámbito de la investigación académica y la divulgación de los estudios realizados en torno a las monarquías contemporáneas. También se expresó en torno a la relación directa que los estudios indican que se da entre los países cuyas jefaturas de estado son monarquías parlamentarias y la calidad de sus democracias (entre los más altos estándares mundiales, según los índices más fiables al respecto).

En las jornadas también participaron Charles Powell, director del Real Instituto Elcano y vicepresidente de REMCO, y Javier Tajadura, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad del País Vasco e investigador asociado de REMCO.

El Congreso lo clausuró Juan José Laborda, ex presidente del Senado, director de la Cátedra sobre la Monarquía Parlamentaria de la Universidad de Burgos y presidente de REMCO. Laborda afirmó que la labor de REMCO «consiste en estudiar y demostrar que la Monarquía Parlamentaria de la Constitución de 1978 es la clave de bóveda de nuestra avanzada democracia representativa», que congresos como este responden a este fin último y que el análisis y estudio de la Monarquía Parlamentaria «servirá para mejorar el funcionamiento de nuestra democracia».

El presidente de REMCO expresó también que «nuestra Monarquía Parlamentaria y la democracia forman un silogismo con Europa» al haber colaborado de manera directa con la modernización del sistema político que nos ampara y, continuó, «con la kantiana idea cosmopolita». Por eso, apuntó más adelante, «es plausible pensar que la suerte de nuestra Monarquía Parlamentaria se proyecta hacia el futuro en el mismo trayecto histórico en que se encuentran las “democracias representativas”», que compiten en el mundo global con lo que Laborda llamó «democracias sin derechos humanos», como China y otras.

Laborda puso de manifiesto también la importancia del Rey como «símbolo de poder», como magistratura neutral inserta en una «Constitución no militante» y como Jefe de Estado no dominado por el partidismo y, por tanto, libre también de los populismos que recorren algunas de las jefaturas de Estado republicanas de nuestro entorno. Además elogió la capacidad de los monarcas Juan Carlos I, en su tiempo y de Felipe VI actualmente de ejercer su derecho de advertir y avisar a la ciudadanía de los retos y problemáticas de nuestro tiempo: «los mensajes del Rey parlamentario describen el presente, y miran el futuro, con el compromiso absoluto de decir siempre la verdad», razonó.

Concluyó el ex senador felicitando a los organizadores del congreso por interesarse por esta realidad, la de la figura del Jefe de Estado en una Monarquía Parlamentaria.